„Ha valaki értéket használ, azért fizetnie kell”

Heves érzelmeket korbácsolt az MTVA (Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap) azon törekvése, hogy jogdíjat szedjen a nyilvános sportközvetítésekért. Az MTVA ugyanis a sportkocsmáktól – illetve azoktól a vendéglátó egységektől, amelyek a június 8-án kezdődő labdarúgó Európa-bajnokság, illetve a július 27. és augusztus 12. között zajló londoni olimpia közvetítéseit a saját televíziójukon a kocsma közönségének nézni engedik – jelentős összeget követel jogdíj címén. Ez az összeg 50 ezer forinttól akár 950 ezer forintig is terjedhet, a vendéglátó egység méretétől és forgalmától függően.

Amikor tegnap felkerült honlapunkra a hír, özönleni kezdtek a kommentek, és egyetlen olyan sem akadt, amely egyet értett volna az intézkedéssel. Azonnal el is keresztelték kocsmaadónak a befizetendő összeget.
Nyilván a kérdés ennél bonyolultabb – végtére is ki az, aki szívesen, önként, befizetne bármit is az államkasszába?!
Mi mindenesetre megkérdeztünk egy neves ügyvédet, dr. Ruttner Györgyöt, vajon méltányos lehet-e egy ilyen „adónak” csúfolt, de valójában nem adójellegű költség?
„Nézze, nem példátlan az ilyesmi, az előadóművészek is kapnak royaltyt, szerzői jogdíjat a dalaikat játszó vendéglátó egységek tulajdonosaitól, ugyanebbe a kategóriába tartozik ez az úgynevezett kocsmaadó vagy fociadó is. Az elv a következő: ha valaki egy értéket használ, akkor azért fizetnie kell. Az Európa-bajnoki futballmérkőzések vagy az olimpiai versenyek sugárzási joga pedig vagyoni értékű jog, amelyért az MTVA nyilván jókora pénzeket fizetett a jogtulajdonosnak, tehát az UEFA-nak vagy a NOB-nak. Biztos, hogy ezek az elvek érvényesülnek, amikor az MTVA pénzt kér a sportesemények kereskedelmi célú sugárzásáért. Nyilván lesznek perek, de nehezen tudom elképzelni, hogy a bíróság megkérdőjelezné az MTVA jogát ahhoz, hogy pénzt kérjen a tulajdonáért”, mondta Ruttner doktor.
Schulek Csaba, az MTVA nemzetközi projektvezetője szerint teljesen jogszerű és igazságos, hogy a kocsmák jogdíjat fizessenek a meccsek sugárzásáért.
„Az UEFA nagyon komoly pénzért adta el az MTVA-nak a közvetítési jogot, s nekünk ezt a pénzt valahogy ki kell termelnünk. Fontos hangsúlyozni, hogy itt nem adóról beszélünk, még ha a köznyelv annak is nevezi. Gondolom, azt egyetlen kocsmatulajdonos sem vitatja, hogy a mi meccsközvetítéseink révén ők bevételre tesznek szert – hiszen a vendég nem csupán a sörért megy be a kocsmába, hanem azért, hogy meccsnézés közben fogyaszthassa az italát. Szóval, nincs kétségem afelől, hogy jogszerűen és méltányosan járunk el. Már csak azért is, mert külföldön szinte mindenhol fizetnek a kocsmák a jogtulajdonosnak. De két napon belül részletes közleményt bocsátunk ki az üggyel kapcsolatban”, mondta Schulek.

(chga)